UNITED FORUM

Så er regnskabet for 2008/2009 offentliggjort:

http://www.manchestereveningnews.co.uk/sport/football/manchester_united/s/1188636_united_report_48m_profit?rss=yes

Selvom jeg normalt ikke gider fokusere på klubbens økonomi, synes jeg alligevel det er lidt tankevækkende!

Indtjening før skat viser et overskud på 48 mio. pund, men i den bundlinie er det ekstraordinære transferbeløb på 80 mio. pund, som de fik for Ronaldo, medregnet!

Så renset for Ronaldo-salget har United et underskud på 32 mio. pund til TRODS for både omsætning og entreindtægter steg i forhold til sidste år!

Der har været og er meget snak om Uniteds store lån på 510 mio. pund...
Alene renterne på dette lån løb op i 42 mio. pund, hvilket svarer til en rente på godt 8% p.a.!

Nu vil de så refinansierer gælden ved at udstede obligationer (senior secured bonds) med udløb i 2017.

Forhåbentlig vil de kunne udstede ovenstående obligationer med en lavere rente end de nuværende godt 8%! Det må vel være en målsætning, at kunne generere overskud UDEN ekstraordinære indtægter!

Hvorvidt dette regnskab har haft og har indflydelse på SAF's transferbudget kan vi jo kun spekulere i!

Synes også det er lidt alarmerende

Nå, jeg interesserer mig for fodbold i almindelighed og Manchester United i særdeleshed. Jeg håber det bedste for holdet på banen, at de vinder trofæer, og så håber jeg, at der er nogle dygtige mennesker der har styr på det økonomiske.

Jeg har ikke en dyt forstand på økonomi, det jeg tjener, bliver brugt til, at leve et godt liv for. Det du skriver om de obligationer er sort snak for mig.

Men jeg har forsøgt, at følge med i hvad der er foregået med hensyn til, at Glazers overtog klubben, og jeg forstår ikke en hujende fis af, at man kan købe en klub og lade klubben betale for overtagelsen, og der er nok ikke nogen mennesker på denne jord som kan forklare mig det. Så må jeg vel også kunne købe en klub, hvis jeg bare skubber gælden over på klubben...... SORT SNAK.

Bare vind nogle trofæer, så er jeg lykkelig.

Er enig med dig Henthor, forstår det heller ikke.

http://oldtrafford.dk/index.php?nyhed=show&id=11094

Altså som jeg læser det der, st¨år der at vi ikke havde nogen gæld, ingen vi blev opkøbt, hvordan i alverden kan vi så lige pludselig få en gæld på 6 mia. kr. ? Kan virkelig ikke se logiken i det?

Selvfølgelig er grunden til, at der ikke bliver købt spillere, den dårlige økonomi. Men den ledelse United har haft dengang klubben blev solgt, har da haft jord i hovedet. En god og velorganiseret klub med orden i økonomien, på toppen af international fodbold. Og det kan godt være, at det ikke kunne forhindres, fordi klubben var et aktieselskab, uden at jeg har nogensomhelst forstand på de sager. Nu går vi alle har med nerverne uden på tøjet og venter på, at hele korthuset ramler sammen.

Og i min verden kan jeg slet, slet ikke forstå, at en klub med en god økonomi, kan blive købt for en hel masse mia. for derefter, at føre gælden over på klubben. Jeg tror aldrig det vil lykkes for nogle, nok så kloge økonomiske hoveder, at forklare mig hvordan så stor en gæld kan opstå på så forholdsvis kort tid. Men det ville da være rart hvis der var nogen der ville forsøge.

Jeg går jo og er bange for, at min elskede klub forsvinder ud i intetheden på grund af sådan nogle amerikanske super klovne, der er ligeglad med klubben, bare de kan få fyldt tegnedrengen.

Gør jeg virkelig også. Eller ikke at klubben forsvinder, men at vi bliver nødt til at sælge al ting og starte helt forfra.

Og rygterne omkring salg af Old Trafford. Intet Manchester United uden Old Trafford.