UNITED FORUM

Af Kristian ’Langeland’ Jørgensen

En lang sæson er nu gået i gang med masser af kampe, konkurrenter, der har oprustet for milliarder og et Chelsea hold, der bomber al modstand tilbage til stenalderen. Samtidig kigger vi på vores egen trup og tænker, nu kommer det store indkøb, der gør, at vi kan genvinde mesterskabet. Men kære venner - det kommer ikke!

Hvad er så årsagen til, at den nye verdensstjerne ikke kommer til Old Trafford i denne omgang? Er det på grund af, at Yankeen er ved at ødelægge alt, hvad vi har bygget op, og fordi han ikke kan finde ud af at sælge margarine til amerikanerne i hans utallige indkøbscentre? Måske.
Er det fordi, at United ikke længere tiltrækker de største profiler i verden? Det er muligt.
Eller kan det tænkes, at det holder vand, når den gamle (Sir Alex Ferguson) siger, at der ikke er ’value for money’ på markedet lige nu?

Uanset hvilken af disse teorier man føler for, så vil jeg gerne bakke op om den gamles argument med, at man ikke får nok for pengene lige nu. Jeg vil selvfølgelig altid holde med United, uanset hvad der sker (med mindre Steven Gerrard bliver spillende manager). Men jeg har bestemt ikke lyst til at se, at United lægger deres indkøbspolitik op af Real Madrids, Chelseas eller Man Citys.
Vi er desværre med i en pulje af europæiske storklubber, hvor man betaler en pris, der er mere end dobbelt så høj i forhold til, hvad andre klubber skal give.
De ovennævnte klubber har accepteret, at spillermarkedet er sådan, men jeg vil gerne sige ’tak Sir Alex fordi, at vi ikke er hoppet med på den galej’ og ’Tak Sir Alex fordi du tænkte Tottenham snød mig med Berbatov, det skal ikke ske igen’.

Derfor er den gamle i gang med at agere, som alle professionelle virksomheder gør - nemlig at rette fokus mod nye markeder, der ikke er forurenet med griske klubber og urealistiske transferbeløb.
Jeg er allerede meget imponeret over scoutingen af Javier Hernandez, som vi fik for 60 mio. kr. I Europa kunne vi være heldige at få Osman Jallow for de penge, bare fordi det var United, der havde meldt sin interesse.

Det gode ved, at vi som klub går ud og fravælger disse megaindkøb, som især Man City har foretaget sig, er, at når vi køber spillere, så er det spillere, som virkelig gerne vil spille i United.
Vi fortæller klubberne i resten af verden, at hvis de vil score kassen, så skal de sende spillerne til Real eller City. Men hvis de vil gøre noget godt for deres talenter, så er det United, de skal handle med.

Jeg synes simpelthen, det er pinligt, at Real Madrid købte Europas bedste midtbanespiller (Sneijder), for bagefter at sende ham videre til Inter for en slik. De står nu tilbage med et kæmpe økonomisk tab og en scouser som erstatning (Alonso). Og Man City har nærmest gjort det samme med deres indkøb i år. To af de spillere, de har skilt sig af med, er deres bedste spillere fra sidste år (Bellamy) og den eneste kulturbærer, der var tilbage i truppen (Ireland), som blev sendt til Aston Villa sammen med en pose penge.
Begge blev sendt af sted for at gøre plads til de næste flop i truppen, som snart bliver sat på udsalg. Den vej skal vi ikke gå ned af i United.

Min konklusion er derfor, at vi ikke skal gå i Real og Citys fodspor, når ’The Red Knights’ senere på året smider Yankeen på porten og vi igen får penge på kontoen. Vi skal derimod fortsætte i samme spor som nu.
Så jeg siger bare ’tak Sir Alex - fordi du igen beviser, at du ALTID ved bedst!

Tja, det kunne jo også være at SAF har fået at vide af sin arbejdsgiver, at der er lavvande i kassen. Og han er blevet om at bruge "no value for the money" som begrundelse for de manglende "klasse-indkøb"!

Svaret må vi vente på indtil SAF forhåbentlig skriver en selvbiografi!


Jeg synes simpelthen, det er pinligt, at Real Madrid købte Europas bedste midtbanespiller (Sneijder), for bagefter at sende ham videre til Inter for en slik.

... hvad kalder man det så at sælge VM2010's bedste spiller videre "for en slik"?!?


Bellamy har ALTID været en ballademager, så det salg kan jeg godt forstå! Husker tydeligt da han ville smadre holdkammerat Riise med en golfkølle dagen før de skulle møde Barcelona i CL!

Hvem siger der ikke er penge i kassen?? Kan godt være at Glazers har gæld, men når man kan bruge 67mill på en hjemløs, så er der nok ikk helt lavvande vel? - Tror du selv på, at SAF pludselig bliver hjernedød og køber til højre og venstre, fordi vi får andre "rige" ejere???
Det bygger du vel på det faktum, at det gjorde han inden Glazers eller hva?..

Underlig analyse!

Forkert... Det er United, der hænger på gælden!

Jeg tror SAF har fået et budget på 200-300 mio dkk.
Når man gerne vil have dækket flere positioner ind, kan man ikke købe en enkelt klassespiller á 250-300 mio! Slet ikke hvis de skal være under de 25 år!!

Og jeg tror SAF tidligere kunne få, hvad han pegede på!
Dengang havde "virksomheden" ikke sådanne store rentebetalinger og havde derved muligheden for at give SAF de nødvendige spillere!

p.s.
Forstå det er mine formodninger!
Ingen (udover Glazers, Gill, SAF og måske et par andre) ved hvordan det hænger sammen p.t.

Og spar mig for de nedsættende kommentarer, hvis du vil have en dialog!

Nu skrev jeg ikke til dig, eftersom det ikke er din kommentar. Så slå du bare din puls ned.

Men får nu at svare DIG. Selvom SAF tidligere kunne få, hvad han peger på, kan du så komme med mere end bare et par undtagelser, på at at han har gjort det? Tror ikke gælden har så meget at sige, mere at SAF ikke vil give de latterlige beløb, som folk bliver shoppet for nu om dage. Som han selv har udtalt flere gange, så er der ingen der er 800mill. værd. Desuden har han altid været god til netop at bruge 2-300m på flere spillere end bare en enkelt. Se bare Ronaldo og Valencia, for nu at tage et par. Defor ved SAF bedst! kan ikke se ham ændre noget på det, selvom vi bliver købt af en eller anden tilfældig araber.

Nu har denne lille kommentar ikke meget med fodbold at gøre. Men jeg synes lige jeg ville af med den. Du skriver til Joensen."spar mig for de nedsættende kommentarer hvis du vil have en dialog", det synes jeg du skulle holde dig for god til at skrive, Fuglsang. Jeg har i al den tid vi to har debatteret på dette forum, fået mange nedsættende kommentarer fra dig. Det er temmelig træls, skulle jeg hilse at sige.

Nu til fodbold jeg vælger at tro på Fergie, med hensyn til hvor mange penge han har til rådighed. Hvis han synes, at der mangler en virkelig god spiller til en bestemt plads, så tror jeg han havde købt den spiller. Men han har istedet købt en talentfuld mexikansk angriber, en talentfuld midterforsvarer og Bobo (Bebe)og for de penge kunne han have fået et stjernenavn. Jeg er sikker på at Fergie vil se om han kan få forynget holdet og komme stærkt de næstkommende år.